用工單位應(yīng)當根據(jù)工作崗位的實際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限,不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議。
【解讀】本條是對勞務(wù)派遣協(xié)議的規(guī)定。
勞務(wù)派遣涉及到三方關(guān)系,即派遣單位與被派遣勞動者、派遣單位與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位即用工單位,以及用工單位與被派遣勞動者等三個關(guān)系。理論界對于這三個關(guān)系的定性并不一致,實踐中通常認為派遣單位與被派遣勞動者之間存在勞動關(guān)系,派遣單位向社會招用勞動者,并對應(yīng)招合格的勞動者進行派遣,行使對勞動者的人事管理權(quán),如處分、辭退權(quán),同時派遣單位承擔對勞動者的勞動報酬和社會福利等勞動法的義務(wù)。派遣單位與用工單位之間是民事關(guān)系,雙方訂立派遣協(xié)議確定雙方權(quán)利義務(wù),派遣單位根據(jù)用工單位的標準派遣符合要求的勞動者,用工單位根據(jù)協(xié)議向派遣單位支付報酬或管理費。而用工單位與被派遣勞動者之間構(gòu)成的則是勞務(wù)關(guān)系,用工單位負責在勞動過程中對被派遣勞動者進行指揮和管理,勞動者遵守用工單位的規(guī)章制度。而現(xiàn)行法律、法規(guī)中對此沒有規(guī)定,三方法律關(guān)系在實踐中十分不明確,相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)也十分混亂,一旦出現(xiàn)爭議,派遣單位與用工單位就互相推諉,拒絕承擔勞動法上的責任,從而造成被派遣勞動者合法勞動權(quán)益受侵害。
本條第一款規(guī)定,勞務(wù)派遣單位派遣勞動者應(yīng)當與用工單位訂立勞務(wù)派遣協(xié)議,此協(xié)議性質(zhì)上應(yīng)當屬于民事合同。在該勞務(wù)派遣協(xié)議中,應(yīng)當明確派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報酬和社會保險費的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責任等內(nèi)容。這里,派遣崗位是指被派遣勞動者在用工單位中將被安排的工作性質(zhì)、職位;派遣期限是指被派遣勞動者依派遣單位的派遣受用工單位指揮、管理的時間。在勞務(wù)派遣協(xié)議中明確勞動報酬和社會保險費的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責任等內(nèi)容,將有利于明確派遣單位與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(即用工單位)的權(quán)利義務(wù),從而避免發(fā)生爭議時派遣單位與用工單位互相推諉現(xiàn)象的出現(xiàn),有利于勞動者合法勞動權(quán)益的保護,也有利于和諧、穩(wěn)定勞動關(guān)系的構(gòu)建和發(fā)展。法律|敎育網(wǎng)
本條第二款規(guī)定,用工單位應(yīng)當根據(jù)工作崗位的實際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限,不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議??梢?,在訂立勞務(wù)派遣協(xié)議時,用工單位與勞務(wù)派遣單位應(yīng)當遵循實際需要的原則來確定派遣期限。此外,將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議是不允許的。分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議往往成為相關(guān)單位實踐中躲避社會保險、正常的工資調(diào)整等的手段,這對勞動者合法勞動權(quán)益是一種侵害,對其進行禁止有利于保護勞動者合法勞動權(quán)益。